Почему променяли Бурятию

07 ноября 2018, 09:05
0
11
551

Полпред президента России в СФО об уходе двух регионов в ДФО. #ПРЕЛЕСТИДФО

Сергей Меняйло

Сергей Меняйло объяснил смысл передачи Бурятии и Забайкалья на Дальний Восток, сообщает РИА "Новости".

Бурятия и Забайкальский край стали регионами Дальневосточного федерального округа для скорейшего оздоровления их экономики и субсидирования инфраструктурных проектов; это решение оптимальное и соответствует требованию времени, считает полномочный представитель президента РФ в Сибири Сергей Меняйло.

Четвертого ноября стало известно, что президент РФ Владимир Путин подписал указ о передаче Бурятии и Забайкальского края из состава Сибирского федерального округа в Дальневосточный федеральный округ. Правительству поручено в трехмесячный срок привести свои акты в соответствие с настоящим указом.

Снять правовые барьеры

"Поверьте мне — никаких аппаратных игр нет. Целесообразность и требование времени. Самый оптимальный вариант на сегодня, чтобы не ломать и не терять время, не создавать лишние структуры…" — сказал Меняйло журналистам.

Полпред пояснил, что федеральная целевая программа "Финансово-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона" действует уже десять лет, и за это время на Дальнем Востоке удалось достичь определенных положительных результатов, а в байкальских регионах их нет. По его словам, Бурятия и Забайкалье должны были финансироваться по этой программе из Фонда развития Дальнего Востока и министерства по развитию Дальнего Востока, однако формально они не были под их юрисдикцией.

"Схема очень сложная, и надо было финансирование из Фонда вытаскивать — отдавать на федеральный уровень и целевыми субсидиями отдавать на каждый из наших регионов. По преференциям по каждому региону надо издавать отдельные постановления правительства. Тут два варианта — или исключить их из программы и сделать отдельную федеральную целевую программу по байкальским регионам, что сложно и нецелесообразно. Второй вариант — включить их полноценно в эту программу", — сказал Меняйло.

Он отметил, что, исходя из целесообразности, было принято решение о переходе этих регионов в Дальневосточный федеральный округ и, таким образом, все преференции, которые сегодня работают на Дальнем Востоке, с этого момента будут распространяться и на Бурятию и Забайкалье. Сегодня с нормативно-правовой точки зрения все барьеры для экономического развития этих двух регионов сняты, подчеркнул полпред.

Развитие экономики

Меняйло также отметил, что с точки зрения экономики Бурятия и особенно Забайкальский край — очень сложные регионы, требующие вложений.

"У нас сложная ситуация с экономикой, особенно в Забайкальском крае, и не только с точки зрения самой экономики, но и управления экономическими и социальными вопросами. Тут исключительно целесообразность. Все нацелено на один результат — поднять, оздоровить эту экономику. Нельзя делать 85 федеральных целевых программ по 85 субъектам", — сказал полномочный представитель.

Он считает, что, безусловно, у главы Минвостокразвития Юрия Трутнева прибавится проблем, однако отметил, что главное в принятом решении — достижение определенного результата.

"Надо понимать, что должен быть результат, и мы все надеемся на то, что этот результат для этих двух субъектов — а они очень тяжелые с точки зрения экономики – будет: оздоровление экономики Бурятии и Забайкальского края. На них будут распространяться и ТОРы (территории опережающего развития – ред.), и субсидирование авиаперевозок, и "дальневосточный гектар" и так далее. Второе: субсидирование инфраструктурных проектов — то, что должно сделать государство под инвестпроекты. Сегодня есть все возможности начать это реализовывать", — сказал он.

Меняйло добавил, что Иркутская область осталась в Сибирском федеральном округе, так как является более развитым и самодостаточным регионом.

"Иркутской области просто надо оздоровить свою экономику и обелить ее, сделать прозрачной. А потенциалы Иркутской области и Забайкальского края совершенно разные. Поэтому здесь взаимосвязь, что она примыкает к Байкалу, не столь важна с точки зрения экономики", — сказал он.

Также по теме:

Забайкалье больше не Сибирь

#ПРЕЛЕСТИДФО. Первый зампред правительства Игорь Шутенков: Бурятия теперь получит больше денег из федерального бюджета

"Слабые регионы, бедные" 

Политолог о Забайкалье: это тяжелый регион, в котором "не случилось экономических субъектов"

 

Комментарии
11

  • Господин У

    Меняйло добавил, что Иркутская область осталась в Сибирском федеральном округе, так как является более развитым и самодостаточным регионом.

    Ну кто бы мог подумать!?

  • Приглашаю на сайт математиков, программистов -людей знающих теорию вероятностей . Сейчас объясню почему их .

    • я думал тебя убили. привет каклам с дальнего востока

      • Кто ? Меня ? аха )) У меня броник есть -могу фотку скинуть )

      • Я--не убиваемая laugh

  • Игральный кубик подбрасывают один раз. Какова вероятность того, что на грани кубика появится число, кратное 3?

    Число всех элементарных событий для этого эксперимента n = 6. Пусть В - появление на грани числа, кратного 3. Число элементарных событий, способствующих появлению В, равна двум (m = 2).    P (B) = m / n = 2/6 = 1/3

    Ответ-1/3

    Почему теория вероятности в эту тему ? Рядом в статье ответ по моей ссылке . Ссылку  не принимать как политическую, а принять как подсказку экономическую  !!  Сергей Меняйло --"  Бурятия и Забайкальский край стали регионами Дальневосточного федерального округа для скорейшего оздоровления их экономики и субсидирования инфраструктурных проектов; это решение оптимальное и соответствует требованию времени...."  А теперь применим теорию вероятности , и узнаем , действительно то поможет оздоровить вашу экономику ?

  • И так , читаем мою ссылку рядом в статье и !!  ---
    Относительной частотой случайного события А (w (A)) называется отношение количества экспериментов m, при которых событие А наблюдалась, к общему числу n проведенных экспериментов.
    Как и для вероятности случайного события, для относительной частоты выполняется неравенство 0≤w (A) ≤1. Число, вокруг которого группируются значения относительных частот, называется статистической вероятностью----что применяется в экономике !!!

    Передача Бурятии и Забайкалья на Дальной Восток ---кто то посчитал какая вероятность , что действительно вам станет экономически лучше ?
     

  • В каждой нормально -развитой стране , ни одно действие, ни одна хотелка кого то из власти , не будет принята пока не посчитают вероятности .Если как в примере с кубиком--то еще хорошо-1/3 !! Но в вашем случае, учитывая предыдущие действия с присоединениями  , урезаниями и отдаваниями территории Бурятии , применив стетестическую вероятность , --получается - 1 / 100000 , учитывая коррупцию,  некомпетентность  ....использование средств по неназначению, или вообще  мимо .То самое худшее решение отдать Бурятию куда то. Я понимаю, что вы эмоциями , но жизнь наша--то математика .Все вокруг нас , весь мир--то математика . 

    • В огороде бузина, а в Киеве дядька (Порошенко). Где Бурятия, а где теория вероятностей. Учи математику, Кикимора.

  • Лучше б пояснения дали народу, опровергли все наиболее скандальные пункты в законе о ТОРах - "территориях опережающего развития" - к коим теперь относится и Бурятия. 

    Более-менее адекватные профи, кто в теме, давно этот закон обсуждают, например, как здесь https://pandoraopen.ru/2015-08-23/zakon-o-tor-ugroza-nacionalnoj-bezopas...

    Коротенько - там на видосе обсуждают вопрос: «Будет ли принятый 29.12.2014 года ГД закон № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (Закон оТОР) способствовать развитию регионов или приведет к развалу страны?». 

    В обсуждении приняли участие общественные деятели, ученые и экономисты, как: Болдырев Ю.Ю., Савельев А.Н. («Великая Россия»), Филин В.И. (« За национализацию и деприватизацию...»), Куликова Н.В. (НП «Коллегия аналитиков»), Сивков К.В.(Академия Геополитических Проблем), Паршев А.П. («Партия дела»), Лисовский Ю.А. («За Возрождение отечественной науки»), Мямлин К.Е. (Институт Высокого Коммунитаризма),  Курьянович Н.В. («Российский общенародный союз»), Степанов Ф.Е. (Экспертный центр «Стратегическое управление и политика») и ряд других участников.

    По их мнению... имеет все признаки грубейшего нарушения статей Конституции РФ – таких, как  
    - создание на территории России анклавов наделенных правами субъектов РФ, 
    - отмена ограничений для трудовых мигрантов и привлечение иностранцев к управлению на территории ТОР, 
    - массовое привлечение иностранцев в Российскую армию и др.

    В этом свете мост через Селенгу - мелочевка, плохая компенсация за то, что по факту (пусть и неофициально) ресурсами региона будут рулить-откачивать иностранцы, при которых мёстные - дешёвая рабсила, от слова "рабский" . Точнее, тут вообще никаких "компенсаций" быть не может. И это основной "напряг", который будирует местное население. А его держат за дурачков и толкуют о том, что названий менять не будут, Байкал в московскую область не переедет и т.д.

  • Немо,что сказать-то хотел?

Написать комментарий